А ведь это могло бы существенно помочь в продвижении такого общения к желаемому результату. Частично в таком положении дел виноваты сами женщины, частично – мужчины. Так что же мешает женской инициативе?
С женской стороны основных аргументов всего два. Во-первых, "так не принято", потому что любая инициатива должна исходить от мужчины. Во-вторых, "зачем навязываться", ведь если мужчина захочет – то сам проявит инициативу. Которая, разумеется, именно от него и должна исходить.
Реальная основа первого аргумента – боязнь общественного порицания. Практически все мы боимся идти против неписаных общественных правил поведения. Второй аргумент тоже основан на страхе – что взаимности не будет.
В общем и целом, единственная причина, почему женщина не проявляет инициативу в общении с понравившимся ей мужчине – это страх быть отвергнутой: или данным конкретным мужчиной, или обществом в целом. Думаю, дальше эту линию можно особо и не продолжать. А то получатся рассуждения на тему того, что лучше: сразу получить отказ, или долго терзаться в неведении. Ну а по поводу общественных норм и вовсе лучше молчать. "Ха-ха" – скажу я подобным общественным нормам!
А что же мужчины? На самом деле у большинства из нас нет особенных предрассудков касательно женской инициативы. Инициатива – это всегда игра ва-банк, но сама по себе она не наказуема. Все зависит исключительно от того, заинтересует ли данного мужчину ваше предложение. Если вы ему нравитесь, и он не прочь завязать с вами отношения – то ваша инициатива его только обрадует (а как же – гора с плеч!) Если же вы ему не интересны, то реакция будет прямо противоположная: отторжение и попытка отстраниться от любого общения. Но в любом случае инициатива ничего принципиально не поменяет в его к вам отношении. Она только проявит скрытые ранее желания или их отсутствие.
Исключений из этого правила немного. В первую очередь это отдельные параноики, которые считают, что высшая цель любой женщины – обвести мужчину вокруг пальца, лишив его чести, достоинства и денег. Ну и, разумеется, после всего этого уйти восвояси. Безусловно, что такой персонаж будет воспринимать в штыки любую вашу инициативу. Но нужен ли он вам такой?
Второй вариант – обиженные жизнью людишки, которые особенно любят порицать "аморальное" поведение, поскольку сами не нашли в себе сил для малейшего проявления здоровой активности в любой сфере жизни. Вряд ли вы заинтересуетесь подобным мужчиной, но он все равно будет о вас плохого мнения, и это мнение тем хуже – чем больше инициативы вы проявляете в отношении более успешных мужчин. Именно этот разряд людей (добавим только сюда еще и таких же неудачливых по жизни женщин) и составляет хребет всего клана моралистов. Вы все еще хотите сохранять положительный образ в их глазах?
Итак, аргументы страха не работают. Чем же еще женщины могут объяснить свое нежелание проявлять инициативу? Остаются только классические бредни касательно распределения власти в паре. Мол, если женщина первая знакомится с мужчиной, это означает, что ей отношения нужны больше, чем ему – и что в дальнейшем он будет ею манипулировать.
Бред! Манипуляция – всегда двустороннее действие. Если один играет роль слабой жертвы, то другой обязательно будет сильным агрессором ("плохой", но в выигрыше) либо защитником ("хороший", но в проигрыше). Распределение ролей зависит отнюдь не от первого шага, а от ваших внутренних наклонностей. А нормальные взаимоотношения реальны только в том случае, если вы будете пресекать любые манипуляции, находясь в любой из ролей. И эта способность тоже никоим образом не зависит от того, кто инициировал взаимоотношения.
Так что никаких серьезных причин не проявлять инициативу у женщин нет. А раз так, то остается лишь призывно крикнуть: "Дамы! В бой!"
